泉州鲤城水环境提质增效项目--2、3号泵站及配套管网工程施工监理补充通知
各投标人：
我司组织的泉州鲤城水环境提质增效项目--2、3号泵站及配套管网工程施工监理（招标编号：泉建招字[****]***号），现将本项目招标文件的补充修改内容等有关事宜公布如下：
本项目取消总监答辩，招标文件“第*章评标办法—3.3详细评审”具体内容修改如下：
评标委员会对通过初步评审的投标人根据以下评分标准进行评分。
3.3.1评标分项分值分配
评标总分 | 资信业绩 满分值 | 监理大纲 满分值 | 投标报价 满分值 | 其他因素 满分值 |
**分 | **分 | ** | **分 | **分 |
备注：监理大纲分项、总监答辩子项可由招标人根据项目具体情况自行选择是否设置，不选择的其分值相应扣除。
3.3.2评分标准
（1）资信业绩分项评分标准
分项 | 子项 | 评 分 标 准 | 评分 | |
资信 业绩 （满分 **分） | 总监理 工程师 （满分 **分） | 基本 素质 （满分 15分） | （1）投标人拟派总监理工程师“工程业绩”：拟派总监理工程师近*年担任过*个同类、同等及以上已竣工验收合格的工程监理项目的总监理工程师得**分，否则得0分。 （2）拟派总监理工程师取得中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书的，得5分。否则，否决其投标。 | |
总监 答辩 （满分 6分） | （1）总监答辩题目应当在“福建省房屋建筑和市政基础设施工程项目总监理工程师专业知识答辩题集”（网址：****://***.******.***.**）中选取，评标委员会成员按签到先后顺序每人根据招标项目实际情况从题集中选取**题作为答辩备选题（这**题应从题集中不少于*个章节中选取，题型为单选题，每位评标委员会成员选取答辩题的答案A、B、Ｃ、D选项相同率不高于**%），后出题的评标委员会成员所选题目不能与先出题的评标委员会成员所选题目重复，如有重复应重新选取直至没有重复； 2）由评标委员会负责人从全部答辩备选题中随机抽取**题作为总监答辩题，形成书面试卷，闭卷答辩时间为**分钟。招标人和评标委员会应对试卷保密并监控笔试全过程； 3）评标委员会应当以“福建省房屋建筑和市政基础设施工程项目总监理工程师专业知识答辩题集”公布的答案为依据对答题情况予以打分，每答对1题得0.5分（每题均应作答，错答该题不得分，漏答整卷不得分）。本项满分6分，答对其中**题及以上记满分； 4）笔试答题过程中，存在抄袭、携带资料或电子设备进入答辩室等作弊行为、故意影响评标现场（含答辩室）秩序、威胁评标委员会成员等情形，被评标委员会认定为违纪的，该总监的答辩得分按0分计； 5）答辩评分情况作为评标记录组成部分。入围参加答辩的总监应携带本人《中华人民共和国居民身份证》及《中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书》到现场以备身份核验。答辩总监应在评标委员会选取答辩题之前，经招标代理工作人员身份核验后进入指定答辩室；答辩总监在答辩时间截止之前不得离开答辩室。答辩总监在规定时间内未进行身份核验或核验不通过或提前离开答辩室的，视同放弃总监答辩，本项按0分计。 | 不要求总监答辩 | ||
其它监理 人员配备 （满分9分） | 监理人员承诺到位的，得9分。否则，否决其投标。 | |||
企业业绩 （满分**分） | 投标人“工程业绩”：投标人近*年监理过*个同类、同等及以上已竣工验收合格的工程监理项目，得基本分**分；在此基础上，每增加*个项目另加2分，加分不超过4分。 | |||
备注：
1.监理服务费在人民币****元以上（含****元）至人民币****元以下的项目，鼓励招标人根据项目具体情况选择设置企业工程业绩和总监工程业绩要求，不选择的其分值相应扣除；监理服务费在人民币****元以上（含****元）的项目，招标人应设置企业工程业绩和总监工程业绩要求。
2.监理服务费在人民币****元以上（含****元）的项目，可由招标人根据项目具体情况自行选择是否设置评审监理大纲分项，鼓励招标人根据项目具体情况选择设置总监答辩子项。不选择的其分值相应扣除。
3.各地不得强制取消招标人设置总监答辩、企业工程业绩和总监工程业绩要求的权利。
（2）监理大纲分项评分标准
分项 | 子项 | 评分标准 | 评分 |
监理大纲
（满分**分） | 监理范围、监理内容 （满分1分） | 明确的得1分，不明确的得0分。 | □1 □0 |
监理依据、监理工作目标 （满分1分） | 明确的得1分，不明确的得0分。 | □1 □0 | |
监理机构设置和岗位职责 （满分2分） | 明确的得2分，不明确的得0分。 | □2 □0 | |
监理工作程序、方法和制 度（满分2分） | 可行的得2分，不可行的得0分。 | □2 □0 | |
质量、进度、造价、安全 文明监理措施（满分3分） | 可行的得3分，不可行的得0分。 | □3 □0 | |
合同、信息管理方案 （满分2分） | 可行的得2分，不可行的得0分。 | □2 □0 | |
监理组织协调内容及措施 （满分3分） | 可行的得3分，不可行的得0分。 | □3 □0 | |
监理工作重点、难点分析 （满分3分） | 可行的得3分，不可行的得0分。 | □3 □0 | |
合理化建议 （满分3分） | 可行的得3分，不可行的得0分。 | □3 □0 |
（3） 投标报价分项评分标准
分项 | 评分标准 | 评分 |
投标报价 （满分**分） | 投标报价符合招标文件规定的得**分。不符合的，否决其投标。 |
（4） 其他因素分项评分标准
分项 | 评 分 标 准 | 评分 |
试验检测仪器设备 （满分**分） | 项目监理机构配备电脑、数码照相机、打印机、水准仪、回弹仪、游标卡尺的得基本分8分，未配备不得分。在此基础上，另配备经纬仪的加2分。 |
3.3.3投标人得分计算
（1）评标委员会按照本评分办法，分别对各投标人的资信业绩、监理大纲、投标报价、其他因素等指标进行评分，去掉投标人各指标所得的最高评分和最低评分后，对指标其余得分进行算术平均，求得投标人综合评标指标得分、、、，对该*项指标得分进行算术求和，得到投标人的投标得分（=1，2，3…；指投标人）。
（2）投标人的投标得分计算表
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
3.3.4说明及要求
（1）近X年，是指发布招标公告之日起向前顺推X年，业绩时间以竣工验收日期为准，多个签署日期的则以建设单位签署的最后日期为准。如：近*年，是指发布招标公告之日起向前顺推*年。
（2）投标人及其拟派总监理工程师的工程业绩，可为同*项目。
（3）计算投标人得分时，若评标委员会某成员对投标人总监答辩某题、监理大纲某子项不按照评分标准规定的分数进行评分的，该成员对该题、该子项的评分无效，该成员对该题、该子项的评分按其余评标委员会成员的平均分计算。
（4）评标委员会成员对投标人监理大纲某子项评分只能评满分或0分，评为0分的应详细说明理由。
（5）招标人在设置总监答辩时，应考虑场所、时间等因素，做好保密措施。答辩题目选取记录表、答辩题目抽取记录表、所有答辩试卷作为评标报告组成部分。
（6）评标委员会取平均分计分时，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。
（7）评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。所有投标被否决后，招标人应当依法重新招标。
（8）“工程业绩”是指：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前*年内（含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日）完成的并已竣工验收合格的 市政公用工程 中的 给水排水工程 ，等级为 * 级。（“工程业绩”应当根据现行《工程监理企业资质管理规定》的“专业工程类别和等级表”，按照“同类、同等”的指标要求设置。）
投标人“工程业绩”要求（除个数外）同本章评标办法前附表第8项投标人“工程业绩”要求。
投标人拟派总监理工程师“工程业绩”要求（除个数外）同本章评标办法前附表第9项投标人拟派总监理工程师“工程业绩”要求。
本补充通知作为招标文件的澄清、说明，是招标文件的组成部分，本补充通知与招标文件不*致的，以本补充通知为准。投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标相关信息的，后果自负。
招标人：**********
招标代理机构：中际（福建）项目管理咨询有限公司
****年9月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
